检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖克林[1] 金萍[2] 黄丽清[3] 梁霞[4] 周天祥[3] 王中兴[3] 王秦宁[5] 孔繁荣[5]
机构地区:[1]深圳市宝安区妇幼保健院中心实验室,广东深圳518133 [2]深圳市宝安区妇幼保健院儿科ICU,广东深圳518133 [3]深圳市宝安区妇幼保健院检验科,广东深圳518133 [4]深圳市宝安区妇幼保健院药剂科,广东深圳518133 [5]悉尼大学韦斯特米德医院感染性疾病和微生物中心
出 处:《国际检验医学杂志》2015年第6期793-795,共3页International Journal of Laboratory Medicine
基 金:宝安区科技计划项目(2013071;2014083)
摘 要:目的调查区域性的艰难梭菌基因型分布和毒素A、B的携带情况。方法 68株艰难梭菌临床菌株收集自悉尼大学韦斯特米德医院,利用PCR-核糖体分型技术进行基因分型,利用PCR方法检测毒素A、B编码基因tcdA、tcdB。结果 68株菌可分为31种核糖体型(RT),最常见的为RT014(19.1%)和RT002(11.8%);94.1%(64株)的菌株tcdA、tcdB均为阳性。结论悉尼地区主要流行的艰难梭菌基因型为RT014和RT002,绝大部分临床菌株均携带毒素A、B。Objective To investigate the genotype and production of toxin A and B of C .difficile clinical isolates collected from Sydney ,Australia .Methods Sixty‐eight C .difficile clinical isolates were collected from Westmead Hospital ,the University of Sydney ,which were genotyped by using PCR‐ribotyping ,and toxin A ,B coding gene tcdA ,tcdB were detected by using PCR meth‐od .Results Thirty‐one PCR‐ribotypes (RTs) were confirmed in the 68 C .difficile clinical isolates ,RT014 (19 .1% ) and RT002 (11 .8% ) were the common genotypes .Sixty‐four of 68 (94 .1% ) isolates contained tcdA and tcdB for toxin A and B .Conclusion The common prevalent PCR‐ribotypes of C .difficile were RT014 and RT002 in Sydney ,most of the C .difficile clinical isolates contained toxin A and B .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.230.138