对于右任“标准草书运动”的几点反思  

作　　者：贺文荣[1] 

机构地区：[1]西安美术学院

出　　处：《书法赏评》2015年第1期2-5,F0002,I0001-I0005,F0003,F0004,共12页Calligraphy Appreciation

摘　　要：引子在我们这个＂批评道德＂和＂批评伦理＂几乎完全失控的时代,艺术批评似乎只剩下三种形态：谄媚和捧杀、攻击和谩骂以及不置可否＂骑墙＂和诺诺称好的＂乡愿＂。而这三种批评形态的本质则是一样的,那就是对批评者自身名利的经营和维护。实际上,赞誉和溢美的批评未必值得肯定,而针贬与鞭挞的评论也许并无恶意——正确的艺术批评其出发点应该是出于学术的良知和对真理的追求,其价值则凝结于其学术的深度和实践指向。

关 键 词：标准草书 于右任 艺术批评 诺诺 实践指向 草诀百韵歌 草诀辨疑 陈振濂 三原 籀书 

分 类 号：J292[艺术—美术]