陪审团裁定案件事实的知识论预设  

作　　者：张存建[1] 刘方荣[2] 

机构地区：[1]江苏师范大学法政学院,江苏徐州221116 [2]重庆第二师范学院教师教育学院,重庆江北400065

出　　处：《学术交流》2015年第4期109-113,共5页Academic Exchange

基　　金：江苏省社科基金项目"逻辑视域的案件事实认定模式研究"(13ZXD017)

摘　　要：陪审团以推理-叙事的方式裁定案件事实,暗含着对陪审团成员的知识素质要求。认定案件事实是一个始终伴随有解释叙事的推理过程,其实质是从关于证据的基本信念中做出选择,要求陪审团成员既具有关于证据的经验知识,又具有一定的关于知识表征的知识。基本信念可错,陪审团成员不得不基于一些实在假定认定案件事实,而为了与其他成员达成案件事实共识,陪审团成员必须接受特定价值假定,并具有一定的语言诠释能力。陪审团模式关于知识存在与辩护的预设提示我们,评价和超越这一模式需要一种文化相对性的思考。

关 键 词：案件事实 裁定案件 融贯论 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]