AO微型钢板与克氏针内固定治疗手部关节内骨折的疗效对比分析  

作　　者：刘爱波[1] 

机构地区：[1]舟山市中医骨伤联合医院骨科,浙江316000

出　　处：《中华手外科杂志》2015年第2期145-146,共2页Chinese Journal of Hand Surgery

摘　　要：目的探讨AO微型钢板与克氏针内固定治疗手部关节内骨折的治疗效果。方法2010年9月至2014年2月，我们采用AO微型钢板内固定和克氏针内固定对81例103处手部关节内骨折的患者进行治疗。其中AO微型钢板组56例，克氏针组25例。通过观察骨折愈合时间、手指总主动屈曲度（TAF）评分及有无并发症评价两种固定方法的治疗效果。结果术后随访时间为4～7个月，A0微型钢板组患背的骨折平均愈合时间为（5．4±1．6）周，明显短于克氏针组的平均愈合时间（8．9±1．2）周；AO微型钢板组TAF评分为91．1％，高于克氏针组TAF评分72．0％（t=3．027，P〈0．05）；AO微型钢板绀患者术后未出现并发症，与克氏针组的差异有统计学意义（P〈0．05）；两组术后感染率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论AO微型钢板内固定对手部关节内骨折的治疗效果明显优于克氏针内固定，具有骨折愈合时间短、术后恢复活动度高以及并发症少等优点，值得临床推广应用。

关 键 词：手 关节内骨折 内固定器 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]