弹性髓内针和微型钢板治疗A型掌骨骨折疗效的对比分析  

作　　者：胡宏伟[1] 卓树涛 潘银华[1] 

机构地区：[1]解放军第88医院全军骨科中心,山东泰安271000 [2]山东省泰安市泰山区检察院,271000

出　　处：《中国矫形外科杂志》2015年第8期759-761,共3页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]对比分析弹性髓内针与微型钢板内固定治疗掌骨骨折的疗效。[方法]回顾性分析收治的53例AO分型A型新鲜闭合掌骨骨折患者临床资料,术后随访1年以上。根据美国手外科协会评分TAFS(total active flexion scale)标准,分别评定两组患者在手术时间、骨折愈合时间和手功能恢复情况,并进行比较分析。[结果]钢板组的优良率89.58%,弹性髓内针的优良率89.29%。两组无统计学差异。钢板组和弹性髓内针在手术时间(P<0.003)和骨折愈合时间(P<0.013)差异具有统计学意义。[结论]对于掌骨AO分型A型新鲜闭合骨折患者,微型钢板和弹性髓内针都能获得较好的术后手功能恢复,但在手术操作时间和骨折愈合时间上,弹性髓内针优于微型钢板。

关 键 词：弹性髓内针 微型钢板 内固定 掌骨骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]