临床血液细菌鉴定与检验中应用直接药敏试验与常规药敏试验的效果分析  

作　　者：孟宪恩 

机构地区：[1]安达市医院,黑龙江安达151400

出　　处：《中国伤残医学》2015年第9期130-131,共2页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine

摘　　要：目的：对临床血液细菌鉴定使用直接药敏试验和常规药敏实验的应用价值进行分析研究，探讨2种方式的效果。方法：针对2010年5月-2013年5月期间我院对直接药敏试验和常规药敏试验的检测结果进行了全面的对比分析。结果：共培养485例阳性样品，其中直接药敏试验检出410例，常规药敏试验检出485例，符合率为84．54％。在485例样品中，革兰氏阳性菌（G^-）87株，占总数的17．94％；革兰氏阴性菌（G^-）398株，占总数的82．06％，2种方法检测G-菌结果差异不显著（P〉0．05）。结论：临床中血液细菌鉴定和检验时使用直接药敏和常规药敏都具有快速确定病原菌的药敏特性的作用，该方式对于临床科学合理用药起到了很大的帮助，通过检验后的结果来选择正确的药物进行治疗，给患者提供准确的治疗效果，避免了耐药菌株的产生。

关 键 词：直接药敏试验 常规药敏试验 血液细菌 鉴定与检验 价值比较 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]