经尿道单极与双极前列腺电切术治疗高危Ⅲ°前列腺增生的疗效比较  

作　　者：李旵灿 吕建军 蒋玖金 黄健 

机构地区：[1]安徽省第二人民医院,安徽合肥230041

出　　处：《中国医学装备》2014年第B08期157-158,共2页China Medical Equipment

摘　　要：目的:探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与等离子体双极前列腺电切术(PKRP)治疗高危Ⅲ°前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法:回顾性分析我院2010年12月至2013年12月收治的高危Ⅲ°前列腺增生患者66例,分别采用TURP(单极组)和PKRP(双极组)治疗,比较两组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)、电解质、手术时间和术中失血量、手术并发症等指标的变化。结果:两组患者年龄、前列腺体积、术前IPSS、QOL、RUV等指标均无统计学差异(P>0.05)。两组患者治疗后IPSS、QOL、RUV均明显改善,与治疗前比较差异显著(P<0.05),但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。单极组术后血Na+较术前降低(P<0.05),而双极组手术前后血Na+水平未见明显变化。单极组术后血糖较术前升高(P<0.05),而双极组手术前后血糖水平未见明显变化。单极组术中出血量较双极组高(P<0.05)。结论:PKRP与TURP治疗高危Ⅲ°前列腺增生患者均有良好疗效,其中PKRP对患者血Na+、血糖的影响及术中出血及术后并发症明显小于TURP,具有良好的安全性。

关 键 词：高危Ⅲ°前列腺增生 经尿道前列腺电切术 单极技术 双极技术 

分 类 号：R697[医药卫生—泌尿科学]