普通钢板与钢针内固定治疗锁骨骨折的对比  

作　　者：王炜昌[1] 杨庆[1] 刘雄业 王荣生[1] 何立文[1] 许育东[1] 王伟雄[1] 

机构地区：[1]信宜市人民医院骨科,广东信宜525300

出　　处：《实用临床医学（江西）》2015年第3期49-50,共2页Practical Clinical Medicine

摘　　要：目的对比普通钢板与钢针内固定治疗锁骨骨折的疗效。方法选取48例锁骨骨折患者，其中27例采用普通钢板内固定（对照组），2l例患者采用钢针内固定（观察组），均予l～3年的随访。观察2组的手术时间、骨折愈合时间、并发症的发生情况及疗效。结果观察组的手术时间及骨折愈合时间均明显短于对照组（P〈0．05）；2组治疗优良率及术后并发症的发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论钢针内固定治疗锁骨骨折疗效确切，手术耗时短，可有效缩短骨折愈合时间，提高患者的生活质量。

关 键 词：锁骨骨折 普通钢板 钢针 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]