检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆交通大学交通运输学院
出 处:《城市公共交通》2015年第3期35-38,共4页Urban Public Transport
摘 要:论述了AHP在分析客运交通方式偏好的可行性.考虑安全性,经济性,迅速性,环保性,应用AHP分析城市居民对小汽车、轨道交通、公共汽车和步行四种客运交通方式的选择偏好做出分析.最终分析得出城市居民对城市客运交通方式的选择偏好排序为:小汽车、轨道交通、公共汽车、步行.与实际情况保持一致.较好地解释了目前城市居民对客运交通方式选择的内在机理.这将对于改善城市客运交通现状有参考意义.Discuss the feasibility of AHP on analyzing the preference of means of passenger transportation. Applying AHP in analyzing citizen's preference among car, rail, bus and walking considering their safety, economy, swiftness and environmental protection. The result of analysis, which is ranked from the best probable to the least ,is as follows: car ,rail, bus and walking. Obviously, The result of analysis agrees to the practical situation. Additionally, the paper explains internal mechanism on citizen's choice of passenger transportation, and it will provide reference for improving the present situation of urban passenger transportation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104