检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]大连理工大学,辽宁大连116024
出 处:《科技管理研究》2015年第7期152-157,共6页Science and Technology Management Research
基 金:国家自然科学基金面上项目"基于中文文本挖掘技术的SIPOD专利知识演化分析"(61272370);高等学校博士学科点专项科研基金项目"基于SIPOD的专利知识测度体系及其应用研究"(20110041110034)
摘 要:专利信息是反映技术差异的重要标的。通过对中美5家石油企业在专利统计数据方面的对比,结合学科类别、德温特分类代码及手工代码共现分析,发现中国近几年专利数量虽然增长较快,内、外部联合申请率都较高,但被引情况差;所涉及的学科内容不够广泛,且专利的技术领域发展相对落后。最后,结合中美石油企业专利发展现状,为中国石油企业今后在专利技术领域的拓展、专利质量的提升等方面提出相应的建议。Patent information is an important mark of technical differences.This article compares the five oil companies in China and America from the perspective of patent statistical data,combined with the subject categories,Derwent classifica-tion code and manual code co -occurrence analysis,founding as follows:although the number of patents is growing rapidly in China;internal and external combined application rate is high;cited rate is low;the subject matter involved is not wide;the patent technology development is relatively backward.Finally,combined with the current situation of the patent devel-opment of oil companies in China and America,the paper gives some suggestions to the oil companies in China on the as-pect of enhancing the patent technology and quality.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227