论保证期间与诉讼时效  被引量:6

On the Guaranty Period and the Limitation of Action

在线阅读下载全文

作  者:冯永军[1] 徐诚明 

机构地区:[1]郑州大学法学院,河南郑州450001 [2]西南大学,重庆400715

出  处:《河南财经政法大学学报》2015年第2期132-139,共8页Journal of Henan University of Economics and Law

摘  要:无论在我国现行立法上还是目前理论界,关于保证期间的性质一直处于除斥期间和诉讼时效之间徘徊不定的状况。其实,保证期间既不属于除斥期间,也不属于诉讼时效,它是独立于除斥期间和诉讼时效之外的失权期间。在理清保证期间和保证债务诉讼时效的关系及主债务诉讼时效和保证债务诉讼时效关系的基础上,指出现行立法中存在的缺陷,并提出了修改现行立法的建议。Guaranty period is neither limitation of action nor exclusion period in nature. It belongs to a period of losing rights. Based on it straightened out relationship between guaranty period and limitation of action, the author pointed out legislative defects and put forward legislative proposals.

关 键 词:保证期间 诉讼时效 除斥期间 立法完善 

分 类 号:D923.1[政治法律—民商法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象