植入两种模式心脏起搏器患者的生活质量评价  

作　　者：杨彦[1] 

机构地区：[1]四川大学华西医院,成都610213

出　　处：《医药论坛杂志》2015年第3期171-173,共3页Journal of Medical Forum

摘　　要：目的采用健康状况自评量表(SF-36)评价不同模式心脏起搏器植入术后患者的临床应用价值。方法采用SF-36量表,评价96例两种模式永久心脏起搏器患者术前、术后生活质量。结果 96例患者手术全部成功。96例患者术后原有基础心脏病症状均明显改善。比较两组植入术治疗前后SF-36量表评分,发现生理功能、躯体疼痛、生理职能、健康变化等各维度评价得分均显著优于术前,但双腔起搏器各维度评价得分明显优于单腔起搏器,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏起搏器植入术治疗缓慢型严重心律失常可从生理功能、心理社会功能等方面改善患者生活质量,具有安全性高、有效可靠的特点,通过患者病情选择相应起搏模式改善患者术后生活质量。

关 键 词：心脏起搏器 生活质量 SF-36量表 不同模式 

分 类 号：R541[医药卫生—心血管疾病]