论演绎作品的固定性  

On the Fixation of Derivative Work

作　　者：孙玉芸[1] 

机构地区：[1]南昌大学法学院,江西南昌330031

出　　处：《武汉理工大学学报（社会科学版）》2015年第2期288-292,共5页Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition

摘　　要：不同于其他作品,各国版权法对演绎作品的固定性要求有采双重标准之嫌:一方面它要求演绎作品在受版权保护时,必须具备固定性;另一方面,在认定演绎权被侵犯时,它又否定非法演绎作品的固定性。立法上的这种二重标准,不可避免地影响到法院判决,产生司法实践中的双重标准。对演绎作品固定性的这种双重要求,既不符合版权法的立法目的,也不利于司法审判的公正与效率。随着新技术的发展,版权法对演绎作品固定性的态度宜回归单一,在肯定合法演绎作品固定性的同时,也肯定非法演绎作品的固定性。Unlike other works,copyright acts of many countries treat derivative work with double standards：derivative work is only to be fixed when seeking for legal protection while it＇s denied fixation for the aim to hold infringement.Influenced by the double standards in copyright acts,the judicial trial also treats it with double standards.The double standards of derivative work＇s fixation don＇t conform with the aim of copyright acts,and also handicap the equal justice and efficiency.With the development of new technology,copyright acts should adjust the attitude about derivative work＇s fixation,acknowledge the fixation of illegal derivative work.

关 键 词：演绎作品 固定性 演绎权 

分 类 号：D923.4[政治法律—民商法学]