淡化理论的适用反思与制度完善——以78份裁判文书为样本的实证研究  

The Reflection and Legislation Improvement of the Dilution Theory——An Empirical Study of 78 Written Judgments as Samples

在线阅读下载全文

作  者:程福毅 张伟 

机构地区:[1]中南大学法学院,湖南长沙410012 [2]新昌县人民法院,浙江绍兴312500

出  处:《邵阳学院学报(社会科学版)》2015年第2期18-24,共7页Journal of Shaoyang University:Social Science Edition

基  金:湖南省哲学社会科学基金项目"知识产权默示许可研究"(11YBA311);湖南省高校创新平台开放基金项目"协同创新战略与专利制度发展研究"(13K009)

摘  要:通过对2009年以来全国法院驰名商标跨类保护裁判文书的实证研究以及淡化理论下驰名商标审理数字模型的构建,发现我国法院几乎均采纳了淡化理论作为驰名商标跨类保护的审理依据,但在适用淡化理论的过程中可能存在驰名商标的过度保护。商标权利人、其他市场竞争者,以及消费者之间的平衡应是驰名商标跨类保护司法实践中应当把握的杠杆,也是驰名商标跨类保护的进路。Through the empirical research of the w ritten judgments on cross class protection of famous trademark trials in the court throughout the country since 2009 and the construction of a digital model of the w ell-know n trademark trials on the basis of the dilution theory,w e found that our courts have adopted the dilution theory as the basis for across class protection of the w ell-know n trademarks,and there may exist excessive protection of w ell-know n trademarks. Benefit balance among the trademark holders,other market competitors,and consumers should be the leverage and the approach in the judicial practice of across class protection of w ell-know n trademarks.

关 键 词:淡化理论 驰名商标 跨类保护 

分 类 号:D923.43[政治法律—民商法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象