检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周凌阳 陈伦宽[1] 陈侃松[1] 左志贵[2] 韩宇[2] 黄文彬[1]
机构地区:[1]温州医科大学附属第一医院永嘉分院普外科,325102 [2]温州医科大学附属第一医院普外科,325000
出 处:《浙江临床医学》2015年第4期608-609,共2页Zhejiang Clinical Medical Journal
摘 要:目的:比较前后不同入路无张力疝修补术式对术后慢性疼痛的影响。方法将345例成年腹股沟疝患者按前后手术入路的不同方式分为两组,将后入路方式的Kugel术128例患者作为观察组,前入路方式217例患者作为对照组,又将前入路按照Rutkow、Lichtenstein两种不同术式分为两个亚组,随访(16±10)个月,比较前后入路之间及前入路Rutkow、Lichtenstein两种不同术式之间术后慢性疼痛的发生率。结果后入路组与前入路术后慢性疼痛发生率分别为5.47%、11.98%,差异有统计学意义(P=0.047),而前入路组中Lichtenstein与Rutkow两亚组慢性疼痛发生率分别为14.12%、10.61%,差异无统计学意义(P=0.437)。结论后入路Kugel无张力疝修补术能减少术后慢性疼痛的发生,而前入路Lichtenstein术与Rutkow术两术式对慢性疼痛影响的差异无统计学意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3