检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李守忠[1]
出 处:《中国实用医药》2015年第9期280-281,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的对剖宫产术后再次足月妊娠的两种分娩方式进行比较及分析。方法 102例剖宫产术后足月妊娠孕妇为调查对象,分为剖宫产组(52例)和阴道分娩组(50例)。对两种不同分娩方式进行比较。结果阴道分娩组的产妇住院时间、产后出血量均明显低于剖宫产组(P<0.05),两种分娩方式对产妇的影响情况比较差异具有统计学意义(P<0.05);剖宫产组和阴道分娩组对新生儿的影响比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产后再次足月妊娠的妇女选择阴道分娩值得提倡,但是仍需综合考虑孕妇具体病情选择分娩方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15