检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津社会科学院企业研究所,天津300191 [2]中国社会科学院研究生院,北京102488
出 处:《天津大学学报(社会科学版)》2015年第2期103-108,共6页Journal of Tianjin University:Social Sciences
摘 要:目前战略理论与战略实践相脱离是一个令国内学者困惑的问题。战略框架是战略理论联系战略实践的桥梁,但是国内对此的研究仍处于非主流的片断式状态。文章用比较的方法,总结国外战略理论学派演绎下的战略框架,分析国外每种战略框架的局限性,剖析它们之间的关系。认为国内学术界需要在综合国外多种战略框架的基础上,发展出本土化的战略框架体系,才可能走出战略困境。At present, it is a perplexing question for domestic scholars that strategic theories are separated from practices . Strategic framework which is rarely discussed by domestic academic papers currently is the bridge linking theory with prac -tice.This paper compares various foreign strategic forming frameworks through summarizing their theoretical bases 、analy-zing their limitations、anatomizing their relationships and puts forward the idea that we need to invent a new localized strate -gic framework which absorbs various foreign theories in order to survive strategic perplexity .
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200