检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梁红
机构地区:[1]广西凭祥市疾病预防控制中心,广西凭祥532600
出 处:《临床医药文献电子杂志》2015年第7期1242-1242,共1页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的:讨论两种不同剂型人用狂犬疫苗的不良反应和免疫效果,为日后的临床应用提供参考。方法选择辽宁成大人用狂犬疫苗(水剂)、辽宁依生人用狂犬疫苗(冻干剂)为研究试剂。另一方面选择2011年3月-2013年9月狂犬病暴露后到预防医学门诊注射人用狂犬疫苗人员240例,随机,分为观察组及对照组,各120例。对照组患者实施辽宁成大人用狂犬疫苗,观察组患者实施辽宁依生人用狂犬疫苗,对比两组患者的不良反应及免疫效果。结果经过临床统计,观察组患者疼痛7例(5.8%),硬结1例(0.8%),体温发热2例(1.7%),关节痛1例(0.8%),不良反应发生率为9.2%;对照组患者疼痛10例(8.3%),硬结5例(4.2%),体温发热4例(3.3%),关节痛3例(2.5%),不良反应发生率为18.3%,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。另一方面,观察组患者的抗体阳性转化率为96.5%,对照组为96.4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。另一方面,观察组患者的抗体阳性转化率为96.5%,对照组为96.4%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论辽宁依生人用狂犬疫苗不良反应较小、抗阳性转化率高,优于辽宁成大人用狂犬疫苗,日后可在临床上推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.52