检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗茜[1,2] 顾晓燕[1,2] 皮宗平[3] 张瑜[1]
机构地区:[1]金陵科技学院商学院,江苏南京211169 [2]江苏省企业知识产权战略研究中心,江苏南京211169 [3]江苏省科学技术情报研究所,江苏南京210042
出 处:《华东经济管理》2015年第5期34-39,共6页East China Economic Management
基 金:国家社会科学基金青年项目(13CJY099);国家软科学研究计划项目(2013GXQ4D168);江苏省软科学研究计划项目(BR2013002)
摘 要:文章以江苏省18个新兴产业技术创新战略联盟为样本,采用聚类分析法对不同治理模式创新联盟组织运行效率进行归类,并运用模糊层次分析法(FAHP)对不同治理模式创新联盟组织运行效率进行比较研究,从而探索科学的联盟治理模式,为创新联盟的规范化发展提供思路。研究表明,企业主导治理的联盟整体落后于政府与科研机构主导治理的联盟,政府主导型联盟的组织运行效率比较分散,而大学主导型联盟的组织运行情况整体较好。This paper, by taking technology innovation strategic alliances of 18 emerging industries in Jiangsu province as samples, applies clustering analysis to classify the organization operating efficiency of innovation alliance in different gover-nance modes, and employs FAHP to compare the organization operating efficiency of innovation alliance in different gover-nance modes. The purpose of the study is to explore scientific governance mode of alliance,offer insights for the development of the standardization of the innovation alliance. The study shows that corporate governance alliance lags behind that of the gov-ernment and scientific institutions governance alliance,the organization operating efficiency of government leading alliance is more dispersed,whereas the organization operation of the university leading alliance is good as a whole.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222