检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王巍巍[1]
机构地区:[1]黑龙江大学马克思主义学院,哈尔滨150080
出 处:《学术交流》2015年第5期93-99,共7页Academic Exchange
摘 要:构建联盟的逻辑可以分为两种:一种是基于工具理性和欧式古典地缘政治理论为基础的权力均势,另一种是基于价值理性和美式新地缘政治理论为基础的身份认同。在信任度层面,工具理性构成的均势联盟其内部粘度和互信程度可能会低于基于价值理性而形成的联盟。尤其是奉行工具理性结成的联盟国家间往往会在共同的对手出现明显的败迹之前,突然增加彼此内部的防范,并可能随着共同威胁的瓦解而迅速转向防范或敌对。同时,基于工具理性或功利主义逻辑构建的联盟在公共物品的提供上有着更强烈的"搭便车"的动机和理由,盟主不得不出于均势理由而为大部分公共开支买单,其成员国之间承担公共产品开支的意愿小于价值理性联盟。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249