检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江工业大学经贸管理学院
出 处:《经济学动态》2015年第4期103-120,共18页Economic Perspectives
基 金:国家自然科学基金面上项目(71473225);教育部人文社科项目(11YJA630115);浙江省哲学社会科学重点研究基地"技术创新与企业国际化研究中心"资助
摘 要:近30年来,合约理论一直是微观经济学理论研究的热点,可是,这些经典的合约理论模型一般建立在标准的新古典经济学假设基础上,即理性的合约方追求经济收益的最大化。为了使模型或理论更加现实与一般化,通过引入心理学因素或内在动机修改标准合约理论假设,把行为经济学思想融入到标准模型中是检验与发展合约理论的重要方向。作为一篇有关行为合约理论的实验研究综述文章,本文分别梳理了完全合约(道德风险与逆向选择)与不完全合约的实验研究文献,并且在论文最后部分提出了一些展望。
分 类 号:F016[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222