检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘云珍
机构地区:[1]湖南省宜章县第二人民医院妇产科,湖南424200
出 处:《当代医学》2015年第13期38-39,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的探讨新式剖宫产术与改良的新式剖宫产术对再次剖宫产的影响。方法选取120例再次剖宫产的孕产妇,随机分为观察组和对照组。观察组60例采用改良的新式剖宫产术,对照组60例采用新式剖宫产术,比较2组孕产妇腹壁切口情况、腹腔粘连情况、有无切口疝、开腹时间、娩出时间及手术时间。结果观察组与对照组原剖产子宫切口愈合的情况差异无统计学意义;观察组的腹壁粘连为有层次无粘连低于对照组,而无层次难分离高于对照组(P〈0.05);观察组的腹腔粘连为1类明显高于对照组,2、3~4类低于对照组(P〈0.05);观察组的开腹时间、娩出时间、手术时间均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);观察组手术后不良反应的发生率及手术切口的感染率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论改良的新式剖宫产术较新式剖宫产术对孕产妇的再次剖宫产影响较小,手术风险较低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249