检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘顺峰[1]
机构地区:[1]南开大学法学院
出 处:《广西民族大学学报(哲学社会科学版)》2015年第2期131-137,共7页JOURNAL OF GUANGXI MINZU UNIVERSITY:PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE EDITION
基 金:国家社科基金项目"民俗习惯的司法适用研究"(项目编号:11BFX021)
摘 要:当下中国民族习惯法的研究中存在着一些固有的局限性,如论题选择的无命题化及参与观察方法的机械适用等。以西方法律人类学与历史法学的相关知识为基础,对中国民族习惯法研究中的固有局限性予以揭示,并提出未来中国民族习惯法研究的可能进路。中国民族习惯法学研究中面临着理论与方法上的诸多挑战,虽然西方的法律人类学与历史法学知识在一定程度上为我们提供了一个成熟的经验样本,但中国民族习惯法的研究还是离不开对于中国场域实践的充分关注。Some inherent limitations can be seen in the present studies of Chinese ethnic customary law,for example,some propositions chosen are not propositional and the participant observation methods are mechanically applied,etc.This paper,based on the relevant knowledge of the western legal anthropology and historical jurisprudence,reveals the inherent limitations mentioned above and attempts to find out the possible approaches for the future studies of Chinese ethnic customary law which are faced with many challenges on the theories and methods.Although the knowledge of the western legal anthropology and historical jurisprudence provides a mature empirical sample for us,we have to pay adequate attention to the Chinese field practices.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229