检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周茜茜[1] 汪海宁[1] 戴云霞[1] 张震[1]
机构地区:[1]合肥工业大学教育部光伏系统工程研究中心能源研究所,安徽合肥230009
出 处:《电气传动》2015年第5期46-50,共5页Electric Drive
基 金:国家自然科学基金(51207040);安徽省自然科学基金项目(1208085QE97);广东省引进创新科研团队计划资助(2011N015)
摘 要:反激式光伏并网微逆变器常用的工作模式有不连续导通模式(DCM)和连续导通模式(CCM)两种。在分析反激式逆变器工作原理的基础上,从控制策略、关键参数设计以及功率器件的电压电流应力3方面对工作在两种不同模式下的逆变器进行设计和比较,分析两种模式的优劣,并借助Matlab仿真软件进行验证,为反激式逆变器工作模式的选择及电路参数的设计提供参考。For grid- connected flyback micro- inverter, the favored operation modes are the discontinuous conduction mode (DCM) and the continuous conduction mode (CCM). Based on the operation principle of flyback inverters, a comparative look from control strategies, key parameters, the voltage and current stress of power devices were presented which helped to identify the potential advantages and disadvantages of each mode. The research was proved by Matlab simulation and could provide a reference for selecting operation mode and designing circuits according to the design requirements.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.94.139