对“三无”借贷案应适用“三查”  

作　　者：任静远[1] 

机构地区：[1]上海市第一中级人民法院

出　　处：《人民司法》2015年第8期47-50,共4页People's Judicature

摘　　要：在民间借贷案件审判实践中，有一些案件中存在着“三无”的情况，即无明确借款合同（借据）、无明确借款人、无明确支付意思表示，如发生纠纷，如何判断何为真正的借款人，进而最终确定还款责任，在理论和审判实务中均存在不同认识。本文基于一起改判案例认为，针对此类“三无”民间借贷案件，应当采用“三查”方式进行审理。即首先审查借款的实际用途；其次审查借款资金的实际流向；第三，结合当事人的陈述和案件事实，审查当事人在资金借贷和使用过程中的实际地位以及所起的作用，进而确定真正的借款人和还款义务人，作出合乎逻辑的判决。

关 键 词：“三无” 民间借贷 借款合同 案件事实 还款责任 资金借贷 审判实践 意思表示 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学] D923.6