检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:樊迪[1]
机构地区:[1]贵州师范学院,贵阳550018
出 处:《学理论》2014年第29期69-71,共3页Theory Research
摘 要:美国联邦宪法"正当法律程序条款"赋予了公民听证的权利,在《联邦行政程序法》的基础上发展形成了一整套行政听证制度。我们可以从美国行政听证制度中获得启示。完善我国行政听证制度的建议如下:行政听证制度系统化;完善听证制度形式,扩大听证范围;确定听证主持人的资格与职责。“Due Process”clause of American Federal Constitution entitles the right of“hearing”to citizens andforms the unique administrative hearing system basing on Federal Administrative Procedure Act(1946).This paper aimsat displaying the original appearances to the great extent from the source of the American administrative hearingsystem--Due Process, exploring the infrastructure of the system’s existence and development and finding thesimilarities and differences to China’s. Finally, the paper will raise the proposals to perfect the system ofadministrative hearing system in China. Recommendations as follows:Institutionalization of Administrative Hearings,Expand the scope of the hearing, determine the eligibility and responsibilities of the chairperson of the hearing.
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.75.169