20世纪三四十年代新民主主义与自由主义的博弈——基于“公道社会”的视角  

作　　者：刘云凤[1,2] 

机构地区：[1]江苏师范大学马克思主义学院,江苏徐州221116 [2]扬州大学马克思主义学院,江苏扬州225002

出　　处：《学理论》2014年第34期33-35,共3页Theory Research

基　　金：江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目"民国时期公平正义思想传播与影响研究"(2014SJB374)的成果之一

摘　　要：20世纪三四十年代,"公道社会"一时成为时代呼声。新民主主义、自由主义在政治公平、经济公平等方面阐述了各自的主张。新民主主义主张:公道社会应当在政治上实现各革命阶级的联合专政、采取人民代表大会制度、实行无差别的普遍平等的选举制度;在经济上主张"平均地权"和"节制资本",以发展生产力,消除社会中的不平等。自由主义者幻想在中国建立一个资产阶级的共和国,实行英美式的政治民主,苏联式的计划经济,既能利用资本主义发展中国落后的生产力,又能避免资本主义造成的两极分化的弊端,以达至社会公平。由于社会基础、博弈实力的差异,新民主主义成为历史的选择。

关 键 词：公道社会 新民主主义 自由主义 民盟 

分 类 号：A81[哲学宗教—马克思主义哲学]