冰冻血小板与新鲜血小板临床止血效果比较  

作　　者：颜沛云[1] 朱万寿[1] 黄秀凤[1] 庄大造 车海华 

机构地区：[1]广东省高州市人民医院,广东高州525200

出　　处：《中国民族民间医药》2015年第10期150-150,160,共2页Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy

摘　　要：目的:观察冰冻血小板与新鲜血小板临床止血效果的差异。方法:选择急性或慢性出血、给予血小板输注治疗的350例患者为研究对象,根据所输入的血小板类型进行分组:冰冻血小板组150例、新鲜血小板组200例,观察比较两组患者血小板输注前后的临床表现与血小板计数变化等。结果:两组患者血小板输注24h后血小板计数均明显高于输注前,但新鲜组血小板输注24h的血小板计数明显高于冰冻组,差异具有统计学意义(P<0.05);新鲜组临床总有效率95.50%明显高于冰冻组74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不论是冰冻血小板还是新鲜血小板都能有效控制和预防出血,提升血小板计数水平,但新鲜血小板的临床疗效要优于冰冻血小板,在资源充足的情况下建议尽量选择新鲜血小板。

关 键 词：冰冻血小板 新鲜血小板 血小板减少 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]