检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马国全[1] 李小唐[1] 杨建文[1] 张虎祥[1]
机构地区:[1]兰州理工大学体育教学研究部,兰州730050
出 处:《河北体育学院学报》2015年第3期72-78,共7页Journal of Hebei Sport University
基 金:甘肃省体育社会科学研究项目(GST201450);兰州理工大学科研发展基金资助项目
摘 要:以"阿姆斯特朗兴奋剂事件"为切入点,对运动员生物护照(ABP)的理论机制及ABP在检测和防范兴奋剂中的有效性的相关研究进行综述;并运用ABP技术对"阿姆斯特朗兴奋剂事件"展开深入剖析。结果显示:ABP的确行之有效,其通过纵向监控与分析运动员生物标记的异常,能够准确判断运动员是否使用了禁用物质或方法。但此方法还不能作为判定运动员使用兴奋剂的必然依据。Taking the scandal of Lance Armstrong as a starting point, this study first reviews the theoretical mechanism of ath- lete biological passport (ABP) and its effectiveness in the detection and prevention of doping. Then the doping scandal of Lance Armstrong is further analyzed as a case study by using ABP. Our study shows that ABP can be utilized as an effective tool for the detection of anti-doping by monitoring and analyzing the abnormal changes of athlete's biomarkers over time, ABP can accu- rately examine the use of prohibited substances or methods. However, this method cannot be used as a final evidence to deter- mine doping of athletes.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28