检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵燕伟[1,2] 何路[1] 洪欢欢[1] 黄祥[1]
机构地区:[1]浙江工业大学特种设备制造与先进加工技术教育部/浙江省重点实验室,浙江杭州310014 [2]广东省创新方法与决策管理系统重点实验室,广东广州510006
出 处:《广东工业大学学报》2015年第2期1-10,共10页Journal of Guangdong University of Technology
基 金:国家自然科学基金资助项目(51275477);广东省创新方法与决策管理系统重点实验室开放基金资助项目(2011A060901001-07A)
摘 要:单一的创新设计方法已经无法满足当前系统化的设计,集成多种创新方法是现阶段发展的趋势.本文主要对TRIZ(Theory of Inventive Problem Solving)和可拓学这两种创新理论及其各自的应用进行了回顾与梳理,从两种理论的原理和应用分析了两者的差异性,总结了两种理论的优缺点.并针对各自的优缺点,指出集成TRIZ和可拓学的可能性及未来的发展趋势.Since the single innovation cannot satisfy the present systematic design , an integrated innova-tion of various methods becomes the trend of development .This paper reviews and summarizes the theo-ries of TRIZ and Extenics as well as their applications .The difference including the advantages and dis-advantages of the two theories has been analyzed and discussed which can contribute much to the trend and development in the future .
分 类 号:TH122[机械工程—机械设计及理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.43.53