检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李荣宗[1] 苏世标[1] 温翠菊[1] 刘明[1] 陈惠清[1] 戴思泽
机构地区:[1]广东省职业病防治院广东省职业病防治重点实验室,广东广州510300
出 处:《中国职业医学》2015年第2期208-211,共4页China Occupational Medicine
基 金:广东省职业病防治重点实验室(2012A061400007);广东省科技计划项目(2011B031900005);广东省医学科研基金(B2014015)
摘 要:目的分析某海上石油钻井平台新建项目(简称"新建项目")试运行期间存在的职业病危害因素,评价其控制效果。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测和风险分类等方法,结合职业健康检查,对新建项目工作场所的职业病危害因素进行识别和分析,提出关键控制措施,评价控制效果。结果该建设项目存在的职业病危害因素为化学毒物、粉尘、噪声、高温、工频电场、电磁辐射、紫外辐射和手传振动,属于职业病危害风险较重的建设项目。工作场所噪声强度超标率为42.8%,12个工种的个体噪声检测结果均超过职业接触限值;甲板工、机械工和生产操作工时间加权平均湿球黑球温度为30.3~32.6℃,均超过职业接触限值;维修工打磨作业时,4 h等能量频率计权振动加速度最大值为10.4 m/s2,超过职业接触限值。化学毒物、电焊烟尘、砂轮磨尘、紫外辐射(罩内)、高频辐射、超高频辐射、微波和工频电场检测结果均合格。职业健康检查发现1名动力工属噪声作业职业禁忌证,已调离原工作岗位。综合分析,将噪声、高温、苯和手传振动列为该项目重点控制的职业病危害因素。结论该海上石油钻井平台项目属于职业病危害风险较重的建设项目,职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.81