两种手术入路钢板内固定治疗肱骨干骨折  

作　　者：蒋守海 邱东新 朱信飞 胡敬男 李亮 彭树进 董长红 

机构地区：[1]江苏徐州仁慈医院骨科,江苏徐州221004

出　　处：《实用骨科杂志》2015年第5期446-448,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的 探讨前侧入路与外侧入路治疗肱骨中、下段骨折的临床疗效。方法 回顾性分析自2010年2月至2013年2月,治疗肱骨骨折患者58例,其中男38例,女20例;年龄20-55岁,平均33.6岁。采用前侧入路钢板内固定治疗肱骨中、下段骨折36例,外侧入路内固定治疗22例,对两组的平均手术时间、失血量、桡神经损伤发生率进行统计学对比。结果 58例患者均获得随访,平均随访18.5个月（15-24个月）。在平均手术时间、失血量、桡神经损伤发生率方面,两组比较差异有统计学意义,而在年龄、性别、骨折类型方面差异无统计学意义。结论 前侧入路明显优于外侧入路,术中不需游离暴露桡神经,减少桡神经损伤,钢板放置于骨面贴合好,有利于肱骨骨折内固定。

关 键 词：肱骨骨折 前侧入路 外侧入路 桡神经损伤 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]