两种体位下PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的临床比较  

作　　者：黄凤琪[1] 肖小注 邓建龙[1] 王剑敏[1] 李小荣[1] 

机构地区：[1]厦门大学附属成功医院骨科解放军第174医院骨三科,福建厦门361000

出　　处：《实用骨科杂志》2015年第5期448-450,共3页Journal of Practical Orthopaedics

摘　　要：目的比较侧卧位和仰卧位两种体位下应用股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将84例均采用闭合复位PFNA内固定术手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者随机分为侧卧位组(45例)及仰卧位组(39例),分析比较其手术过程中的指标和术后恢复情况。结果侧卧位组手术时间短,术中出血量少,但手术透视次数多、透视时间偏长,均有统计学意义(P<0.05);两组患者术后住院时间、患者恢复的优良率及术后并发症的发生率比较,差异无统计学意义。结论在侧卧位下比常规仰卧位下应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有手术时间短、出血量少的优点,但具有透视难、透视时间长的缺点,两者在术后功能恢复及并发症发生率上无明显差异。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉 侧卧位 仰卧位 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]