2种途径深静脉穿刺置管术在长期血透患者的应用比较  

作　　者：覃源[1] 李清初[1] 曾凝[1] 覃新芳[1] 叶祖扬[1] 冷斌[1] 

机构地区：[1]桂林医学院附属医院,广西桂林541000

出　　处：《现代诊断与治疗》2015年第4期838-839,共2页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：回顾性分析我院2009~2013年644例经深静脉穿刺置管术进行血透的患者的临床资料,颈内静脉穿刺置管术299例,股静脉穿刺置管术345例。结果穿刺成功率：颈内静脉93.98%（281/299）,股静脉96.81%（334/345）;血流量：颈内静脉200~310（254±24）ml/min,股静脉160~320（225±29）ml/min。导管相关性感染的发生率：颈内静脉3.68%（11/299）,股静脉7.54%（26/345）;导管留置时间：颈内静脉11~153（56±11）d,股静脉2~93（31±8）d。股静脉穿刺置管术穿刺成功率高于颈内静脉穿刺置管术,但颈内静脉留置导管的血流量、感染发生率、带管时间均明显优于股静脉,故对于长期血透患者颈内静脉穿刺置管术更为有利。

关 键 词：深静脉穿刺置管术 中心静脉 血透患者 

分 类 号：R472.9[医药卫生—护理学]