检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘源[1]
出 处:《现代妇女(理论前沿)》2015年第4期133-134,共2页Modern Women
摘 要:行为人在实施完毕某个犯罪后,法院在审理案件中适用法律时,首先必须要依据一定的行为标准来确定行为人的犯罪事实是构成罪.还是构成数罪?在确定行为人的行为构成一个或者数个犯罪后,再进一步的根据一定的原则或标准对此所谓的数罪确定如何科处刑罚。对这两大问题的具体情形的理论处理,形成了多个理论流派,日本的理论称为罪数论,德国的理论称为竞合论。我国早期在此方面理论相对缺乏。改革开放以后,学习日本建立了罪理论,但是在这一学习吸收过程中仍然存在较多不完善之处。导致现今,很多学者要求向德国的竞合论转变。本文尝试在对日本罪数论、德国竞合论的解构以及我国罪数论的现状进行分析的基础上。提出自己的解决方寰.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7