检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:洪鸿[1]
机构地区:[1]《中国招标》编辑部
出 处:《中国招标》2015年第17期4-7,共4页China Tendering
摘 要:一段时间以来,社会上不少人将药价虚高的现象归咎于政府对药品的集中招标采购制度,从而建议取消省级药品集中招标采购。在今年两会期间,20多位医药界的委员代表也联名发出呼吁:"招标制度推行10多年来,并未减轻患者药费负担,导致药价虚高、虚低并存,已与药品招标政策的初衷严重违背。建议取消药品集中招标采购制度。"那么,药价虚高果真是集中招标采购制度惹的祸吗?《中国招标》周刊作为招投标行业媒体,一直关注着这一问题,本期就针对"药价虚高到底是谁惹的祸"进行专题报道,希望能借此澄清一些对药品集中招标采购制度的误解。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.159.125