检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢继勇
出 处:《现代医药卫生》2015年第11期1686-1688,共3页Journal of Modern Medicine & Health
摘 要:目的比较带锁髓内钉内固定与动力加压钢板内固定治疗四肢难治性骨不连的效果及对患肢功能的影响。方法将2012年1月至2013年5月收治的55例四肢难治性骨不连患者随机分为两组,分别接受带锁髓内钉内固定治疗(A组,28例)和动力加压钢板内固定治疗(B组,27例),分析两组患者手术相关指标(切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量)及住院时间,术后随访患者骨折愈合时间并评价临床疗效和患肢功能评分,记录两组术后并发症发生情况及骨不连复发和再骨折情况。结果两组患者手术时间及切口长度比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与B组比较,A组患者术后引流量及术中出血量较少,住院时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05);A组患者愈合时间[(24.5±4.2)周]短于B组[(32.7±5.1)周],差异有统计学意义(t=3.514,P<0.05),但两组总有效率[A组总有效率为96.43%(27/28),B组总有效率为96.30%(26/27)]比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者术后患肢功能评分和优良率分别为(86.51±8.07)分和89.29%(25/28),均高于B组[分别为(72.51±9.36)分和59.26%(16/27)],差异均有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率[3.57%(1/28)]低于B组[25.93%(7/27)],差异有统计学意义(χ2=5.526,P<0.05)。除B组患者中有1例骨不连复发外,两组均无复发病例和再骨折病例。结论与动力加压钢板内固定比较,带锁髓内钉内固定治疗四肢难治性骨不连效果较优,且患肢功能恢复较好,术后并发症发生率低,可考虑应用于病情严重及对手术耐受较差的患者。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7