对ISO6358-1定压法的评说与建议  

Comments and Proposals on ISO6358-1 In-line Test

作　　者：张士宏 徐文灿[2] 

机构地区：[1]SMC(中国)有限公司营业技术部,北京100076 [2]北方工业大学机电工程学院,北京100144

出　　处：《液压气动与密封》2015年第6期75-80,共6页Hydraulics Pneumatics & Seals

摘　　要：对定压法的均方根误差分析及实测表明,使用qm/q*m=0.74±0.05一点,可以测出临界压力比b值;使用超临界流态(p2/p1<b)的一点,可以测出声速流导C值。上述测量方法相对于ISO6358-1(2013)标准中的定压法,不仅提高了b值的测量可信度,而且可节气86%以上。ISO6358-1(2013)定压法中,五个流量特性参数(C、b、m、△pc和Kp)的定义存在模糊和不正确的地方,在测试装置的规定和测试方法上也存在着诸多问题。该文在提出并讨论上述观点的基础上,对定压法提出了改进意见。Root-mean-square error analysis and practical experiments demonstrate that the critical pressure ratio, b, can be tested on condi-tion of sub-sonic flow （ qm/q＊m=0.74 ± 0.05 ）, while the sonic conductance, C, on condition of chocked flow （ p2/p1〈b）. Compared with ISO6358-1 in-line test, the method mentioned above has great advantage of higher precision and lower air consumption. In ISO6358-1 （2013） in-line-test, definitions of flow characteristics （C, b, m, △pc , Kp ） are indistinct, test equipments and test method are not stated prop-erly. Based on the opinions above, proposals on in-line-test are offered in this paper.

关 键 词：ISO6358-1 定压法 临界压力比 均方根误差分析 

分 类 号：TH138[机械工程—机械制造及自动化]