梅毒螺旋体抗体检测中CLIA和ELISA方法的对比分析  

作　　者：王锦恒[1] 

机构地区：[1]广西桂林医学院附属医院,广西桂林541001

出　　处：《国际检验医学杂志》2015年第11期1614-1615,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘　　要：目的：探究化学发光免疫分析（CLIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）等方法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用，并进行对比分析研究。方法选取该院于2013年2～8月收治的100例梅毒确诊患者纳入研究组；同期80例体检者纳入对照组。均行 CLIA 和 ELISA 检测，比较2种检测方法的灵敏度及特异度。结果 CLIA 灵敏度为93．0％，ELISA 灵敏度则为88．0％，两者差异无统计学意义（χ2＝1．454，P＞0．05；CLIA 特异度为90．0％，ELISA 特异度为92．5％，差异无统计学意义（χ2＝0．313，P＞0．05）。结论梅毒螺旋体抗体检测方面，CLIA 与 ELISA 灵敏度和特异度无明显差异，应当根据检测目的的不同，选择最为合适的检测方法，同时当结合患者病史及临床症状及体征综合做出诊断。

关 键 词：梅毒 化学发光免疫分析 酶联免疫吸附试验 抗体 

分 类 号：R446.6[医药卫生—诊断学]