三种阴式手术治疗子宫脱垂的疗效对比  

作　　者：张娅[1,2] 张娴[1,2] 李爱华[1,2] 

机构地区：[1]泰山医学院聊城临床学院 [2]聊城市人民医院妇产科,山东聊城252000

出　　处：《中华临床医师杂志（电子版）》2015年第10期199-202,共4页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)

摘　　要：目的比较三种阴式手术方式治疗子宫脱垂的疗效。方法选择2010年10月至2013年10月POP-Q分度为子宫脱垂Ⅲ-Ⅳ度的老年患者220例,改良盆底重建术组（重建组）100例,阴式骶棘韧带固定术（固定组）60例,以阴道壁修补术（阴宫组）60例为对照组,所有患者均行阴式全宫切除加阴道后壁修补术,比较三组手术时间、术中出血、术后排气、术后排尿、住院时间,术后1年来院复诊,以阴道总长度、复发率及术后并发症作为疗效评价指标。结果固定组手术时间、术中出血、术后排气、术后病率、住院时间优于盆底组,较阴宫组无统计学意义,固定组术后阴道总长度及复发率与重建组相同,优于阴宫组,固定组术后性生活满意度优于其他两组。结论骶棘韧带固定术手术时间短,并发症少,微创,可降低老年人的围手术期风险和提高患者性生活满意度。

关 键 词：子宫脱垂 骶棘韧带固定术 盆底重建 老年患者 

分 类 号：R713.4[医药卫生—妇产科学]