检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡北平[1]
机构地区:[1]浙江省湖州市中心医院重症医学科,313000
出 处:《广东医学》2015年第10期1564-1566,共3页Guangdong Medical Journal
摘 要:目的比较不同呼吸末正压(PEEP)水平对机械通气患者心输出量(CO)的影响,并评估脉搏指示持续心输出量(Pi CCO)法和连续多普勒无创血流动力学监测(USCOM)法监测CO的一致性。方法分别采用Pi CCO法和USCOM法测量PEEP机械通气下35例重症患者的CO,对比不同PEEP水平CO的变化以及各自反映CO的一致性。结果 PEEP在0~10 cm H2O之间变化时,无论是Pi CCO法还是USCOM法,测得的CO差异均无统计学意义(P〉0.05);Pi CCO法与USCOM法在不同PEEP水平机械通气患者中测得的CO是一致的。结论PEEP水平升高对CO存在影响,可以引起CO的下降,Pi CCO法与USCOM法有较好的一致性,但Pi CCO不仅可以连续测量CO,还可以测量胸腔内血容量和血管外肺水,可以更好地反映心脏前负荷和肺水肿情况,更值得临床推广应用。
关 键 词:呼吸末正压 心输出量 脉搏指示持续心输出量 多普勒无创血流动力学监测
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28