检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民大学中国经济改革与发展研究院,北京100872
出 处:《教学与研究》2015年第6期51-59,共9页Teaching and Research
基 金:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"效率和公平相互协调的初次分配制度改革研究"(项目号:08JZD0013);中国人民大学中国经济改革与发展研究院青年基金项目支持
摘 要:当前,我国学界在判断居民收入占比是否过低,以及居民收入占比的合理区间应该是多少等问题上,并没有统一的标准,从而导致国民收入分配格局调整缺乏依据和目标。本文选用日本、韩国和我国台湾地区工业化进程中居民收入占比变动的经验数据,总结出工业化不同阶段居民收入占比变动的一般规律。通过与这些国家和地区工业化发展对等阶段的对照,得出我国工业化进程不同发展阶段居民收入占比的数量区间。At present, there is no unified scientific standard in China's academic circles with re- gard to the question if the income proportion is too low, and what the reasonable interval of in- come proportion should be, which results in the lack of basis and target for the adjustment of na- tional income distribution. This paper selected the empirical data of income proportion changes in Japan, South Korea and China's Taiwan region during their industrialization stages and summed up the general law of the changes in different stages of industrialization of residents' income pro- portion. With the contrast of industrialization development stages between China and these eco- nomic entities, the paper concludes the quantity intervals of income proportion in China's differ- ent industrialization stages.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.211.44