检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周国强[1]
机构地区:[1]沈阳市第一人民医院泌尿外科,辽宁沈阳110041
出 处:《中国医疗器械信息》2015年第01Z期14-14,共1页China Medical Device Information
摘 要:目的:比较输尿管镜下气压弹道碎石(URSL)与体外冲击波碎石(ESWL)的临床治疗,寻求治疗输尿管结石的安全有效手术方法。方法:纳入输尿管结石患者116例,按照不同的治疗方法随机分为URSL组(12=60)和ESWL组(12=56)。URSL组患者采用输尿管镜下气压弹道碎石术进行治疗,ESWL组患者采用体外冲击波碎石术进行治疗,比较两组患者临床疗效及并发症分析。结果:URSL组一次清除率为95%,总有效率为90%,再次手术率为67%;ESWL组一次清除率为82.1%,总有效率为71.4%,再次手术率为26.8%,总体来看URSL组疗效好于ESWL组,但URSL组血尿并发症发生率显著高于ESWL组(P〈0.05),恶心呕吐、肾绞痛显著低于ESWL组(P〈005)。结论:输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管上段结石效果好于体外冲击波碎石,但临床上应该结合患者结石情况,选择治疗方法,才能获得最佳疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3