腰椎术后脑脊液漏三种治疗方法对手术临床疗效的影响分析  

作　　者：孟庆奇[1] 李斯明[1] 

机构地区：[1]广州市红十字会医院,510220

出　　处：《浙江临床医学》2015年第6期916-917,共2页Zhejiang Clinical Medical Journal

基　　金：国家自然科学基金青年科学基金（81301038）

摘　　要：目的：回顾性分析术后脑脊液漏不同治疗方法对腰椎后路减压内固定融合手术临床疗效的影响。方法选取接受腰椎后路减压融合术手术3年随访期满的患者144例，分为两组。其中A组为硬脊膜漏患者，共15例；B组为未发生硬脊膜漏患者，共129例。对两组的伤口愈合情况、引流时间、术前及术后3年的JOA评分，椎间融合率进行分析。结果 A组患者伤口引流时间与拆线时间长于B组患者。术后1、2、3年JOA评分无明显差异（P〉0.05）。术后3年优良率差异无统计学意义（P〉0.05）。术后3年两组椎间隙融合率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腰椎后路减压内固定融合术后出现的脑脊液漏，会造成伤口愈合的问题，但其对远期的临床疗效及椎间融合率无影响。

关 键 词：脑脊液漏 椎间融合率 脊柱手术 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]