检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨用
机构地区:[1]云南楚雄州人民医院功能科,云南楚雄675000
出 处:《现代妇女(医学前沿)》2015年第5期325-326,共2页Modern Women
摘 要:目的应用不同的超声估测公式对胎儿体重进行估测,评价估测公式的准确性。方法回顾分析678例正常妊娠的单胎胎儿,应用7种常用的超声估测公式估算胎儿体重,估测体重与实际体重进行比较,并进一步分析不同生物参数组成的估测公式的准确性,应用不同性别的2种估测公式分别估算男性胎儿、女性胎儿体重,估测体重与实际体重进行比较,分析男性胎儿与女性胎儿之间的体重差别。结果(1)7种常用公式的估测体重与实际体重进行比较,单个或两个参数公式估测体重与实际体重均有显著统计学差异(p〈0.05),多参数公式估测体重与实际体重无显著统计学差异(p〉0.05)。(2)应用不同性别的估测体重公式8(女)和公式9(男)分别估测女性、男性胎儿体重,男性和女性估测体重与实际出生体重比较无统计学差异(p〉0.05)。结论(1)估测公式中多参数的估测公式与单参数的估测公式比较,多参数估测公式优于单个或两个参数估测公式。(2)通过性别比较,男女胎儿估测体重与实际出生体重无差异,男女胎儿实际出生体重无差异。(3)我们常用的估测公式计算简单、准确性高,在本地区可广泛应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249