检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鞠海龙[1]
机构地区:[1]暨南大学国际关系学院
出 处:《学术研究》2015年第6期106-115,160,共10页Academic Research
基 金:国家社科基金重点项目"台美日法东海;南海外交档案及其海洋维权与国际法应用研究"(14AGJ005)的阶段性成果
摘 要:美国南海政策形成于20世纪50年代冷战时期,发展于70年代中美建交的过程中,最终经由冷战后中美战略关系的调整而趋于定型。在这一历史过程中,美国南海政策确立了从属于东亚整体战略,以及一般情况下保持中立"不介入"具体争端事务的基本原则。然而,在东亚整体战略主导美国南海政策的情况下,中立不介入原则并非永恒不变。美国国务院外交档案、国家安全档案和盖尔公司解密文件数据库的资料分析显示,美国南海政策的基轴不在于南海争端不选边站的原则,也不在于对盟友的承诺,而在于美国亚太利益对南海政策的战略需求。The SCS policies of U.S. originated from 1950 s, developed through the establishment of Sino-U.S. diplomatic ties, and came into shaped after the end of the Cold War. During the course of history, American SCS policies established two important principles. 1) They must follow the East Asia strategy. 2) The USA remains neutral in SCS disputes. Although the SCS policies of the U.S. often emphasized neutrality, however, it is the East Asia strategy benefits that take precedence over others. According to the declassified documents of FRUS, DDRS,and DNSA, the U.S. SCS policies' base is based on neither neutrality, nor commitment to allies, but on the strategic demands for Asia-Pacific interests.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.34.36