检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何干强[1]
出 处:《当代经济研究》2015年第6期27-35,97,共9页Contemporary Economic Research
基 金:国家社会科学基金一般项目(项目批准号:11BJL007)
摘 要:我们只有坚持马克思主义经济学的理论自信,才能保证改革沿着中国特色的科学社会主义道路胜利前进。《重启改革议程》第一作者为将科学社会主义的社会生产诬蔑为"社会大工厂模式",多次引用的马克思有关论述,并不符合马克思的原义。马克思十分清楚地揭示了社会再生产运动与企业再生产运动的共性和区别,不可能提出那种把企业管理放大到全社会管理的"社会大工厂模式"。该书的深层用心是,否定用马克思主义经济学来指导中国当下的经济体制改革,这在改革指导思想上造成了严重混乱。与此相关的重大理论是非必须予以澄清。Only adhering to the theoretical confidence of Marxism economics could we guarantee that the revolution could move torward along the scientific socialism road with Chinese characteristics. The first author of Restarting the Agenda of Reform repeatedly quoted Marx's statements in order to brand the social production of scientific socialism as 'big social plant mode'which is inconsistent to the original thoughts of Marx. Karl Marx clearly revealed the generalities and differences of social reproduction and enterprise reproduction and there is no possibility for Karl Marx to propose the ‘‘social big plant mode' which puts enterprises management to social management. The deep intention of this book is to refuse using Marxism economics to provide guidance on the current economic system reform of China, which causes severe disorder to the guiding ideology of reform. Relevant theories and facts of right or wrong must be clarified.
关 键 词:马克思主义经济学 “社会大工厂模式” 社会资本管理 社会资本运动 改革
分 类 号:F035.1[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15