检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘婷[1]
机构地区:[1]上海市第二中级人民法院
出 处:《法律适用》2015年第6期98-104,共7页Journal of Law Application
摘 要:新《公司法》的最大亮点便是取消最低注册资本,这一变化颠覆了我国以往严格的法定资本制度,外界无法再依赖资本信用来考察公司真正的信用。本文首先在第1部分提出了对资本信用的反思,分析了立法者放弃资本信用理念的原因,得出资本信用不等于公司信用的结论以及两者之间的关系。第2部分内容则立足于分析在现阶段的司法审判实务中可能遇到涉及资本制度方面的纠纷应该如何处理。文章最后一部分重点阐述为了避免资本制度变革带来的负面影响,就应当平衡好股东与债权人之间的利益,过去资本制度是平衡两者利益的协调器,但新《公司法》正式实施后完善我国公司信用法律制度才是根本途径。
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.50