临床不同疗法用于妇产科宫颈糜烂治疗对比研究  

作　　者：曹郁秋 田振生[1] 

机构地区：[1]东北农业大学医院,150030

出　　处：《中外女性健康研究》2015年第8期17-17,共1页Women＇s Health Research

摘　　要：【摘要】目的：观察并对比分析应用不同疗法治疗妇产科宫颈糜烂的临床疗效。方法：129例宫颈糜烂患者随机分为试验组与对照组A、对照组B。各43例。对照组A行波姆红外线治疗；对照组B行微波治疗；试验组行射频自凝刀治疗。对比三种疗法的临床疗效、术后并发症和术后6个月复发率。结果：经三种不同疗法治疗，试验组总有效率93．0％，显著优于对照组A的76．7％和对照组B的74．4％，差异均有统计学意义（P〈0．05）；试验组术后并发症及术后6个月的复发情况明显低于其他两组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂，其临床疗效、术后并发症和6个月复发情况更为优异，应广泛推广。

关 键 词：宫颈糜烂 射频自凝刀 临床疗效 

分 类 号：R711.32[医药卫生—妇产科学]