INTERTAN钉和DHS钢板治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较  

作　　者：邵文飞 倪红联 徐农 祝军峰 朱康祥 李旱雨 黎高明 金盛 

机构地区：[1]衢州市中医院骨伤二科,浙江衢州324002

出　　处：《全科医学临床与教育》2015年第3期306-308,共3页Clinical Education of General Practice

摘　　要：股骨粗隆间骨折多发于老年患者，且并发症较多，故目前多采用手术治疗为主，手术方式主要包括髓外固定和髓内固定两种[1，2]。本次研究通过比较动力髋螺钉（dynamicHhipHscrew，DHS）钢板髓外固定和近端联合交锁髓内钉（interlocking HintramedullaryH nails，INTERTAN）髓内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效，探讨两种不同内固定方式的优缺点。

关 键 词：股骨粗隆间骨折 DHS钢板 手术治疗 疗效 髓内固定 髓外固定 动力髋螺钉 交锁髓内钉 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]